米国政府、著作権侵害訴訟で OpenAI を支持──LLM 学習の適法性を巡り 20 ページの意見書を提出
トランプ政権が The New York Times による訴訟で OpenAI の立場を擁護し、フェアユース適用の制限が米国の AI 覇権を損なうと主張した。
リリース: 2026-09-02 · 読了 3 分記事の要約
1. 核心（What）
- トランプ政権は The New York Times が OpenAI を相手取った著作権侵害訴訟において、ChatGPT の学習における著作物の無断利用を支持する 20 ページの意見書を米地裁に提出した。
- 意見書は、米国の世界的な AI 覇権維持と産業の国際競争力確保のため、LLM 開発におけるフェアユースの保護が不可欠であると主張している。
- 過去の Anthropic 訴訟と同様に、AI モデルが著作物を模倣するためではなく変換的な学習に用いる行為はフェアユースの範疇であるという論理が背景にある。
2. 影響（Why）
- 訴訟リスクの構造変化: 米国政府の公式な立場表明により、大手 AI ベンダーに対する著作権関連の司法判断が開発者側に有利な方向へ固定化される公算が大きくなった。
- 国内 SaaS 事業者への波及: [国内生成AIサービス提供企業] のような中規模事業者は、米国の法解釈の動向を前提に、パブリックデータを用いたモデル学習のコンプライアンス方針を再構築する必要がある。
3. 根拠・詳細（How）
- 20 ページの法廷助言書の提出: 米政権がニューヨーク州南部地区連邦地裁の係属案件に対し、大統領令を根拠として AI 産業のグローバルリーダーシップ維持を目的とする 20 ページの意見書を正式に投入した。
- フェアユースの解釈適用: AI による学習を人間が読書して知識を得るプロセスと同様の「変換的（transformative）」行為と見なし、著作権法の例外規定を適用すべきとする法的論拠が展開されている。
4. 展望・課題（Next）
- 裁判所への法的拘束力: 本意見書は係属中の訴訟に対する判決を下す直接の管轄権を持たないが、担当判事の法解釈や今後の類似訴訟における事実上の影響力を持つ。