Reddit、SerpApi と Perplexity AI を訴える DMCA 訴訟を継続──Google の敗訴後も共謀の成立を認定
US District Judge Paul A. Engelmayer が SerpApi 側の却下申し立てをほぼ却下し、Google 検索結果経由のスクレイピングに関する著作権侵害と共謀の主張を維持した。
リリース: 2026-07-31 · 読了 3 分記事の要約
1. 核心（What）
- 米国地方裁判所は SerpApi 側の訴訟却下申し立てをほぼ却下し、Reddit の著作権侵害および共謀の主張を妥当と認定した。
- Reddit は SerpApi が Google のアクセス制御を回避するプロダクトを提供し、Perplexity AI がその費用を支払っていたと主張している。
- Google が提起した同様の訴訟は一時的に却下されたが、Google は訴状の修正を計画している。
2. 影響（Why）
- 検索結果のスクレイピングと法的境界: 検索エンジンの結果画面（SERP）を対象としたデータ抽出手法が DMCA（デジタルミレニアム著作権法）のアクセス制御回避に該当するかどうかの法的前例が形成されつつあり、AI 事業者のデータ収集コストに直結する。
- 国内 AI ベンチャーへの影響: [国内 RAG・データ収集サービス] のような中規模事業者は、パブリックな検索結果や外部プラットフォームからのデータ収集基盤において、プラットフォーム側の利用規約やアクセス制御の変更リスクを織り込む必要がある。
3. 根拠・詳細（How）
- DMCA 違反認定の 3 要件: 著作権法で保護されたスニペットへのアクセス、アクセス制御技術の存在、および被告による技術回避の 3 点が争点となっており、今回は SerpApi と Perplexity AI 間の共謀の蓋然性が認められた。
4. 展望・課題（Next）
- Google による訴状修正: Google は却下された訴訟において、権利者が検索エンジンに対して保護コンテンツのスクレイピング防止を承認していたことの証明を補強するため、訴状を修正する方針を示している。