Flock Safety、自動ナンバー読取カメラを巡る抗議運動と器物破損の急増に直面──全米 23 州で 33 件以上の破壊行為を確認
評価額 84 億ドルの米 Flock Safety 製監視カメラに対し、プライバシー侵害への反発から全米で器物破損や抗議運動が相次ぎ、法執行機関との契約モデルに法的・社会的リスクが浮上している。
リリース: 2026-07-25 · 読了 3 分記事の要約
1. 核心（What）
- 米 Flock Safety 製の自動ナンバー読取装置（ALPR）を標的にした器物破損や抗議活動が全米で急増している。
- ガーディアン紙の調査により、プライバシー侵害を訴える抗議者によって全米 23 州で少なくとも 33 件のカメラ損壊事例が確認された。
- Flock Safety 社の評価額は 8,400 万ドルではなく 84 億ドル規模であり、米国内約 6,000 コミュニティで毎月数十億回のスキャンを実行している。
- ソーシャルメディア上で数万〜数十万人のフォロワーを持つインフルエンサーらがカメラの切断や塗装隠しを実行し、その一部が器物破損の罪で起訴されている。
2. 影響（Why）
- 監視インフラのガバナンスと法的リスクの増大: 市民の移動履歴が令状なしで大規模収集される運用は、プライバシー保護の観点から深刻な反発を招いており、自治体や防犯インフラを導入する企業は住民訴訟や物理的損壊リスクを前提としたリスク管理が求められる。
- 国内の防犯・監視ソリューション提供事業者への影響: [国内の自治体向け防犯カメラ・AI 画像解析ベンダー] のような中堅事業者は、製品の利便性だけでなく、取得データの保持期間や法執行機関とのデータ共有ポリシーに対する住民合意の形成コストをロードマップに組み込む必要がある。
3. 根拠・詳細（How）
- 全米 23 州における 33 件の物理的破壊活動: ガーディアン紙の独自調査により、ミネソタ州やバージニア州、ニューメキシコ州など 23 州で、ソーシャルメディア上のインフルエンサーや一般市民がカメラの切断や 3D プリント製パーツによる視野遮断を実行した事実が確認された。
- Flock Safety 社による公開データと反論: 同社は公式ブログ等で、ALPR は「大量監視ツールではなく、個人の追跡は不可能である」と主張し、容疑者車両通過時の即時アラート機能を通じてリアルタイムの犯罪抑止に寄与すると説明している。
- 器物破損容疑での具体的な立件事例: バージニア州サフォークのジェフリー・ソバーン氏やニューメキシコ州のジェボン・マルチネス氏らが複数台の Flock カメラを損壊したとして器物破損の罪で起訴され、法廷闘争やクラウドファンディングによる弁護費用調達が行われている。
4. 展望・課題（Next）
- 法執行機関とプライバシー団体の対立長期化: メーカー側が公共安全への貢献を強調する一方で、市民団体やプライバシー擁護派による監視カメラ撤廃運動や法的挑戦は継続する見通しである。